|
*** Après 2007 ... *** |
||||
|
|
Recherche : un dessinateur, pour illustrer et égayer ce site des collaborateurs, rédacteurs... Rien à voir mais je cherche aussi un stage dans une entreprise de transport-logistique pour valider ma deuxième année de master. Je n'ai pas de connaissances pratiques mais j'apprends vite. Vous pouvez consulter mon CV en cliquant ici.
BLOC-NOTES N'hésitez-pas, rendez-vous dans le forum ( qui est en fait un blog ). Cliquez sur le lien "forum" dans le menu puis sur "blog", vous serez redirigés sur celui-ci. Ou plus simple : cliquez ici
30/06/06 : Je n'ai plus d'ordinateur me permettant de mettre à jour mon site web. Il va falloir attendre la rentrée que je règle le problème. En attendant, je pars en Estonie dans 3 jours... Si vous souhaitez faire un chantier : www.unarec.org, d'autres organismes dans "liens". 25/05/06 : Après plus d'un mois de silence, me revoilà ! Un satané virus s'en est pris à mon ordinateur. Le même qu'en décembre. Impossible de s'en débarrasser. J'ai donc opté pour Linux. Aucun problème depuis mais le peu de logiciels disponibles en limite malheureusement l'usage. Je propose que l'on fasse travailler les étudiants en informatique à la création de pilotes pour Linux de manière à rendre compatibles tous les périphériques avec ce système d'exploitation. La révolution du logiciel libre a commencé ! ( Je m'emballe un peu ... ) 19/04/06 : Le site www.votez2007.com vous propose de voter chaque semaine pour le candidat de votre choix. Un premier tour a lieu en début de semaine, un second tour les derniers jours. Personnellement j'ai voté pour Arnaud Montebourg même s'il n'apparaissait pas en première page. Si j'avais trouvé mon nom j'aurais voté pour moi bien entendu ;-) De plus le site donne quelques infos, extrait : "Pour être candidat à l'élection, il faut :
Le candidat doit remettre au Conseil constitutionnel, "à peine de nullité" de sa candidature, une déclaration patrimoniale rédigée conformément aux dispositions de l'article L.L. 135-1 du code électoral, qui sera publié s'il est élu, ainsi que l'engagement de faire publier une décalaration patrimoniale de même nature en fin de mandat s'il est élu." 18/04/06 : Dimanche c'était distribution des chocolats. Les enfants courent dans le jardin et tentent d'amasser la plus grande quantité de ces gourmandises. Déjà certains en trouvent plus que d'autres. Les adultes annoncent qu'il y aura mise en commun de tous ces trésors puis redistribution de façon très égalitaire. Cela rassure les plus petits, les plus grands sont un peu déçus. Tant bien que mal les oeufs, lapins et autres imitations en chocolat sont déversés sur la table. Certains font de la résistance et ont du mal à accepter de se faire déposséder de leur panier et de son contenu. La redistribution a lieu. La tension est palpable et chaque sucrerie donnée à un enfant serre le cœur de tous les autres. Certaines sont plus convoitées, les enfants s'agitent. Tous les échanges sont possibles, les plus âgés tentent de flouer les plus jeunes. In fine (spéciale dédicace à ma prof de latin... ) personne n'est content, les grands font les blasés, les petits pleurnichent et les parents se disent que c'est ainsi chaque année. Toute ressemblance avec le monde des adultes serait tout à fait fortuite... 9/04/06 : Je regarde en ce moment même un documentaire sur la chaîne Public Sénat. Il traite des cités HLM. Ce qu'il y a de plus visible : les tours. Excès inverse : destruction des tours, construction de pavillons. J'ai abordé ce thème en cours l'année dernière. On fait du HLM horizontal mais rien ne change. Les politiques ont un élément visuel pour illustrer leur bilan en fin de mandat... et c'est tout! Va-t-on raser Paris pour y construire des pavillons? 9/04/06 : Île Seguin, que faire de l'espace libéré par Renault? Ils veulent tous en faire un musée de cette île! Paris, ville morte! Pour en faire une ville vivante, il faut que les gens puissent y habiter! Je propose d'y construire des logements pour les étudiants. Quelque chose comme 90% des étudiants ayant droit à un logement ne peuvent l'obtenir faute de logements disponibles. C'est dire à quel point nous sommes en état de pénurie! Alors arrêtons de donner un espace de jeu aux architectes en manque de reconnaissance, aux milliardaires évergètes, aux politiques cherchant à apposer leur nom sur un monument. 07/04/06 : La presse est-elle tout à fait libre? Je me pose la question car il y a des coïncidences troublantes. Comment peut-on le même jour apparaître à la "une" de 4 magazines? Personnellement je n'ai rien contre Ségolène. Elle pourrait être choisie par mon parti car elle a des chances de gagner. Mais quand même! Elle n'a pas proposé de motion, elle ne représente rien ( aucune ligne claire ) j'ai l'impression désagréable qu'elle a été choisie par les médias! Un journal émet l'idée que Ségolène pourrait se présenter. Un autre reprend. Les autres suivent. Chaque journal dit que la presse en parle beaucoup et participe de ce fait au phénomène d'emballement médiatique. Les journaux font l'opinion. Les journalistes commentent l'opinion... Bref, j'ai passé une nuit blanche ( visite de Rungis ), je suis incapable d'aligner deux phrases. Vous m'aurez compris je pense. 06/04/06 bis : Autre chose dont je voulais parler : la hausse des prix au 1er Janvier. Au Monoprix les Danettes sont passées de 1,49€ à 1,65€, les Yop de 1, 77 à 1,96€. En pourcentage c'est énorme! Connaissez-vous des sites référençant les hausses des prix? Ce serait une idée que les consommateurs relèvent eux-mêmes les prix pour obtenir ( enfin ) un indice fiable sur la hausse du prix du "panier de la ménagère". 06/04/06 : Je me souviens à l'instant d'un reportage qui était passé, il y a quelques mois, à la télévision. Un type qui avait fondé une entreprise sur Internet l'avait revendue à e-bay. Empochant au passage quelque chose comme 800 millions ( de francs ? ). Il expliquait que s'il était parti en Belgique c'est qu'en France il était impossible de créer son entreprise, qu'on faisait tout pour mettre des bâtons dans les roues des entrepreneurs. Oubliant, comme c'est pratique, que ses millions avaient été gagnés en France. Visiblement il était imbuvable et son succès lui avait gonflé tête, chevilles ... Mais pourquoi ( je pose une nouvelle fois la question ) les gens se sentent-ils obligés de construire un raisonnement à leur avantage tout entier??? Pourquoi ne pas dire tout simplement : avec autant d'argent le partage m'était devenu impensable. 05/04/06 : Les jeunes étudient mais n'apprécient pas beaucoup qu'on les étudie eux. C'est rabaissant d'être étudié. C'est vécu comme un acte hautain et méprisant. Demandez à un manifestant pourquoi il manifeste, il vous parlera du CPE, il ne vous dira pas qu'il est jeune et qu'il a besoin d'aventure, de croire en de grandes causes. Une idée m'est venue à l'esprit pendant l'émission "C dans l'air " à laquelle j'ai assisté ( on me voit en arrière plan derrière le type de la CGT ). Les manifestations, les barricades, les jeux de chasse à l'homme avec la police... cela ne vient-il pas remplacer le service militaire? Ex.: maquillage comme les soldats, guérilla urbaine, occupation du terrain, solidarité entre soldats, souvenirs en commun... 04/04/06 : J'ai assisté hier à une AG à l'Institut de Géographie. Il a été voté la reconduction du mouvement jusqu'au retrait du CPE, quelque soit la durée de ce mouvement. Il a aussi été voté la destitution symbolique du directeur de l'UFR de Géographie de Paris IV ( la salle était en train de se vider et l'AG virait un peu au spectacle ). Toujours est-il que le mouvement continue et s'occupe dorénavant du sort des sans-papiers, et de bien des choses. Je ne sais pas s'il s'agit d'une tentative de récupération du mouvement par des groupes de pression divers et variés mais il se pourrait bien que cette agitation dure encore quelques temps et trouve des relais de croissance ( pour parler le langage de l'entreprise ) très loin du CPE. 02/04/06 : Étudiants, lycéens, syndicalistes, éleveurs anti-ours... l'action violente pour imposer son point de vue. Arrêtons de voter, cela ne sert plus à rien. Et si vous n'êtes pas d'accord, allez vous faire voir ! "Vivre ensemble !" Elle est bien trouvée cette campagne publicitaire. Elle va très vite devenir "collector". 01/04/06 : J'ai déjà dit il y a quelques temps que les syndicalistes avaient la mauvaise habitude d'imposer leur point de vue avant d'entamer la discussion. Les mêmes syndicats trompent leur monde en réclamant le débat. C'est hypocrite. Débattre n'est pas hurler ni convaincre au point que l'adversaire abandonne totalement ses positions d'origine. Débattre c'est discuter et trouver un compromis. Vouloir que le compromis soit la position exacte défendue par le syndicat n'a pas de sens! Dans un compromis personne n'est pleinement satisfait. "Nous sommes convaincus qu'il est injuste ( le CPE )" C'est une bonne chose d'avoir des convictions. Il faut les mettre ( un peu ) de côté pendant le débat. Vouloir se convertir ( comme en religion ) mutuellement n'aboutira a rien. Il faut sortir de la salle en ayant tous obtenu quelque chose. Terrasser et humilier son adversaire n'a pas sa place dans un débat. Ce n'est pas un compromis. "Il ( le président ) n'a pas compris le sens du mouvement! Nous n'acceptons pas ce marchandage! On ne discute pas!" Idem, rien a ajouter. (entendu sur France Info ... ) Autre chose : il y a un blocage entre les syndicats et le gouvernement. Peut-être... mais leur légitimité n'est pas la même. Un syndicat est un groupe de pression et les syndicats français n'ont pas beaucoup d'adhérents. Le gouvernement a la légitimité démocratique. Une légitimité tirée d'une démocratie comptant 60 millions d'habitants. Le gouvernement n'a pas à s'aligner sur les positions des syndicats. Ces derniers doivent chercher à influer ( modestement ) sur ces décisions. Le Président J. Chirac a fait un geste : 1 année au lieu de 2, le licenciement devra être motivé... Après, laissons le gouvernement gouverner ! Dans un an vous pourrez toujours voter pour un homme qui reviendra sur cette mesure. Si cette mesure peut être prise, rien n'interdit de faire marche arrière ( ou mieux : faire autre chose ). Illustration de mon propos : "C'est un dialogue de sourd unilatéral, nous savons ce que nous voulons, le gouvernement ne veut pas nous entendre !" J.C. Mailly "Ce gouvernement est illégitime. C'est de la provocation. Il faut bloquer le pays plusieurs jours" Alain Krivine 31/03/06 : Le gouvernement a utilisé le 49-3 : VRAI; mais les socialistes l'ont poussé à le faire en multipliant les amendements. C'est ce qu'on appelle de la politique politicienne. Je suis socialiste mais je n'aime pas que l'on manipule les gens. ON NE PEUT PAS SE DIRE DÉMOCRATE EN MANIPULANT ET EN MENTANT !!!! C'est un fait, et les faits sont têtus ! Les amendements par centaines c'est bloquer le fonctionnement normal du Parlement. Il ne faut pas après se plaindre que le gouvernement passe en force ( vœu pieux ). "Le Parlement est à la solde du Premier Ministre et du Président" entendu sur France Info à l'instant même. C'est une rhétorique déjà entendue en 2002. Nous socialistes avons perdu les présidentielles ET les législatives. Certains responsables socialistes ont à l'époque affirmé que c'était "antidémocratique". Peut-on ne pas être atterré en entendant cela? Et puis M.... ! En 2007, VOTEZ ! ( pour qui vous voulez surtout ! ) Ne pas respecter la démocratie parce qu'on est persuadé d'être plus démocrate que ses adversaires, il n'y a rien de pire. C'est comme se dire contre la peine de mort, sauf dans certains cas. Démocrate, je respecte le résultat du vote. 30/03/06 : Fasciste ! Alors que j'étais encore au lycée j'ai discuté avec la CPE ( Conseillère Principale d'Orientation ) et je lui ai dit qu'il serait bien d'interdire de fumer dans le hall d'entrée. Réponse cinglante : " On n'est pas dans un établissement de facho". Petit rappel : au lycée les élèves ont majoritairement entre 15 et 18ans. Cette semaine je fais la remarque suivante à un proche : " Plus les gens sont protégés dans leur emploi et plus ils se permettent de faire grève, finalement cela n'encourage pas les politiques à les défendre puisque la machine fonctionnera moins bien ..." Même réponse : "C'est un raisonnement de facho". C'est une petite illustration de la pensée unique. "Facho ! " Cette exclamation vous crucifie. Pas de droit de réponse. Vous êtes immédiatement suspect. Vous débattre ne ferait qu'aggraver votre cas ! PS : Je suis favorable au droit de grève mais je suis forcé de constater que ce sont les plus favorisés qui en usent ce qui accroît leurs privilèges. Argument démago : on défend aussi vos intérêts! ( souvent repris par la CGT dans les grèves de transport ). Faux : actuellement les syndicats défendent des PRIVILÈGES acquis par les salariés des générations les plus anciennes. C'est pourquoi les réformes sont si lentes : les jeunes ne sont plus employés avec les mêmes avantages que les anciens mais pas touche aux seniors! Exemple : statut de fonctionnaire, droit de voyager gratuitement... 29/03/06 : A plusieurs reprises j'ai émis l'idée que les étudiants pourraient faire un don, même minime, pour acheter du matériel neuf ( des rétroprojecteurs par exemple ). Mais cette proposition a fait long feu. J'ai été très étonné que personne ne veuille faire un geste alors que les bienfaits seraient immédiats et partagés par tous. Mais non, chacun voit cet argent lui échapper quand il pourrait en faire un usage personnel et égoïste. Vous me direz " les étudiants ne sont pas riches". Cela n'est pas faux, dans l'ensemble. Bon nombre d'étudiants travaillent à côté des cours. Mais cela ne les empêche pas de (presque) tous fumer, boire et sortir. Alors 5 ou au maximum 10€ contre des conditions de travail nettement améliorées, cela me semble honnête. Les idées et le porte-monnaie ce sont deux choses bien différentes. ( je pourrais parler de la dualité consommateur-citoyen pour illustrer cette idée ). 28/03/06 : Hier, j'ai été à la piscine pour la première fois depuis bien longtemps. Et c'est encore l' occasion de parler de politique. N'ayant pu prouver que j'habitais à Paris je n'ai pu bénéficier du demi-tarif. Bien sûr, à 19h30 je pouvais venir de très loin, peut-être même avoir pris une chambre d'hôtel pour user et abuser des piscines parisiennes... Et c'est un problème qui se généralise à beaucoup de villes et pour toutes les activités. Chacun veut être le seul à utiliser les installations qu'il a payé et ne pas en faire profiter les autres... ou alors "faut qu'ils payent, et cher !" J'ai pu constater cette discrimination à Mantes la Jolie, sur l'ordinateur de la bibliothèque il été écrit "non-CAMY". Et oui, en tant que Limayen j'étais étranger à la Communauté d'Agglomération. Plutôt que de laisser chacun bénéficier de toutes les installations sportives et culturelles nous assistons à un repli sur soi des petites communes motivé par des économies substantielles mais illusoires. Et tout le monde y perd puisque les citoyens de toutes les communes étaient habitués à aller chercher l'offre culturelle bien au-delà des limites communales depuis bien longtemps obsolètes. Chacun fait payer à l'autre et tout le monde y perd. Moralité : à-bas l'avarice. Car c'est un impôt déguisé. Les citoyens payent plus cher, les activités sont moins accessibles, seules les communes profitent de ce relent de communautarisme. 21/03/06 : J'ai assisté hier à une AG ( Assemblée Générale ) dans mon établissement, l'Institut de Géographie ( Paris IV ) et le blocage a été rejeté par une écrasante majorité. Cependant la grève a été votée, ce qui signifie davantage d'absentéisme et la participation aux manifestations. Pour ma part j'ai fait le déplacement ( je n'ai pas cours le lundi ) pour peser dans le vote contre le blocage. C'est chose faite. Je tiens à souligner que le CPE reste très impopulaire, même chez les non grévistes. |
|
